Croisement double recessif

ca c'est si tu pars avec des reguliers het snow des le départ.
Avec un anery et un amela, tu as un croisement: aa X ee, tu obtiens donc que des ae, et si ensuite tu les recroises, tu as les resultats dont tu parlais

ok !! merci !! donc si on croise deux normaux het snow en visuel il y aura que des normaux sauf quelques snow et les normaux seront het anery ou het amela ou ni het anery ni het amela !! ok !!!


Mais mon tableau était corect ???

Oui les motifs motley et ligné sont récessifs, le zig zag lui est plus aléatoire .

ok ! merci !!!

donc ton tableau etait bon, mais les entrees n'etaient pas les bonnes par rapport a ta question

ok ! encore une petite dernière question :


quand on croise 2 normaux het snow : on ne peu pas voir a la naissance lequel seront het anery , het amela ou pas het ?? ils auront tous la couleur normale ??

Si ses des het directs ( du pere et de la mere ) ils le sont tous.. par contre si c'est déjà des allèles caché des parents , on ne sait pas lesquels les ont pris ou non.
Donc 2 normaux het snow croisés entre eux , on ne sait pas qui a hérité de quoi !Il faudra les reproduire pour être sûr.

ok ! merci ! je deviens de plus en plus callé en génétique !!!

Y faudra bien que les jeunes me remplacent ....

je pense que tu connait bien plus de chose encore que moi !!!



une petite derniere encore !! tu vas pouvoir montrer ta superiorité !


si on croise 2 motley ou 2 autre motif , tous les nouveaux nées auront ce motif ???

oui
Et patience bientôt c'est toi qui répondras ..

Je vais prendre la relève !

:rx25: :rx25: faut pas abuser non plus ! :rx25: :rx25:

J'ai encore reréfléchi et un autre tableau est sorti de ma tête !!! Et ce tableau c'est le même que celui de nat sur son site (a peu près)!!! Donc je pense que c'est bon !! C'est toujours sur un croisement de normeaux het. snow (résultat d'un amela et d'un anery ou d'un normal et d'un snow)


Alors tout d'abors j'ai fait un tableau pour le locus amela et un autre pour le locus anery : sa me donne d'une part: AA Aa Aa aa
et d'autre part : EE Ee Ee ee
après j'ai fait un tableau avec 4 ligne et 4 colonnes où j'ai mis les données inscrites plus haut .


En résultat je peut conclure que sur 16 nouveaux nés , il y aura :

1 snow , 3 anery (dont 2 het amela) , 3 amela (dont 2 het anery) , 4 normaux het snow , 2 normaux het anery , 2 normaux het amela et 1 normal sans het ! (c'est juste une estimation !!)

Je pense que j'ai juste !

Pour verifier mes connaissances j'ai instoré un autre allèle ressessif (dsl pour l'ortographe)
Par exemple si on croise un anery et un amela mais en plus l'un d'eux est motley ! On obtient des normaux het snow het motley !
J'ai refait un tableau et tout et tout ! Je peut conclure que si on croise 2 normaux het snow het motley on a 1 chance sur 64 d'obtenir un snow motley !!

Voila ! Merci de votre attention et corrigez moi si je me trompe !

Pour ton tableau sans ton allele recessif, tu as juste

et pour la suite egalement

bravo, ca rentre

Whaou !! Encore un qui va se débrouiller en génétique

wooooooooooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuuu !!!! Trop content !!!!

Juste une petite question :
le résonement que j'ai éfectué plus haut pour obtenir un snow avec un anery et un amela : Est-il aussi valable pour obtenir un butter , un blizzar , un opal ou encore un ghost ???
(bien sur en changeant les phase du debut )
j'en suis casiment sur mais j'ai besoin d'une verification ! :)

C'est valable aussi, c'est le même principe

ok ! merci d'avoir comblé mes lacunes !!