suite nat

pour faire une suite au post de nat voici quelques photos d'heterodon
que l'on rencontre trop rarement en france
je vous donnerai les noms aprés , et oui .... il faut bien faire un peu de mystère


Tu pourras remettre les photos quand les auteurs et les liens seront sités, ici nous faisons très attention aux copyrights qui sont du pillage et du vol, nous en parlons très souvent ici...et nous protègeons les auteurs. Merci de mettre tout ça en règle.
Nat
allez c'est facileà

les tricolores sont des lystrophis semicinctus et le dernier un heterodon kennerly?
Petite question, les photos sont de toi? Parceque sinon il faut rajouter les liens ou les enlever

Le 1 Simus
Le 3 plathirinos
Fred

nat si je mets le lien et le nom des photos, il n'y a plus de suspence pour trouver le nom des espèces
tu pourrais au moins attendre un certain temps

Au niveau du copyright, que les photos soient en ligne 2h ou 15 jours, on est dans l'illegalité.
je pense que tout eleveur qui eleve ses betes, fait des photos de ses animaux...etc...souhaite qu on utilise pas ses photos sans l'en avertir. On essaie d'etre rigoureux sur ce sujet la et de protégé la propriété individuelle,surtout j'aurais du enlever tes photos depuis le début.

je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis, les photos ne sont pas signés de leurs auteurs, de même que le copyright ne figure pas sur la photo
ce qui laisse le libre accés et la diffusion sur inter net, et surtout qu'elles ne sont pas employées à des fins commerciales

maintenant que par respect vis à vis de l'auteur de la photo (si l'auteur est identifié) que son nom apparaisse je suis entièrement d'accord , que l'on protège la propriété individuelle entièrement d'accord mais sur ce coup là vous ne m'avez même pas laisser le temps de le faire , car c'était prévu, j'avais relevé les noms des auteurs pour les inscrire aprés, d'ailleurs au départ je l'avais fait c'est après je les ais éffacé pour faire une présentation sous forme d'un petit jeu

voilà je voulais le préciser

maintenant tu éffaces le post complétement car il n'a plus lieu d'éxister et il n'a plus d'interets

CODE DE LA PROPRIETE INTELLECTUELLE

Article L111-1
L'auteur d'une oeuvre de l'esprit jouit sur cette oeuvre, du seul fait de sa création, d'un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous.

Il n'a pas besoin d'écrire un copyright pour en avoir les droits

Article L122-5

3º Sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source :
Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :
[...]
a) Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'oeuvre à laquelle elles sont incorporées ;


Même si ça part d'un bon sentiment, il faut citer les sources et les auteurs.

Bien sûr que non, on a pas besoin de signer les photos pour les protèger!!
Un simple mot sur une page du site dont elles sont tirées les protèges pour éviter de se répéter à chaque photo.

Aux USA, c'est comme ça que certains photographes se font de l'argent avec leurs clichées, il font un procès à chaque fois que quelqu'un leur en volent car c'est du vol, c'est pas parce qu'on les met visible aux autres qu'on a le droit de se les approprier...En France, on a souvent pour habitude de se foutre des lois ...et il est rare que les américains fassent des procèts en europe, alors on se croit tout permis mais ce n'est absolument pas le cas.

De plus nous le spécifions dans 3, 4 post dont ceux de la règlementation du forum et ce règlement est fait pour tout le monde, même si à la base ça partait d'un bon sentiment.